главная . информация . каталог . форум . faq . контакты

вход
 
логин
пароль
 

Разделы
Статьи (1)
Статьи (2)
Статьи (3)
Статьи по нелинейной радиолокации
Книги
Защита информации от утечки по техническим каналам. Технические каналы утечки информации
Методы и средства поиска электронных устройств перехвата информации.
Способы и средства защиты информации
Учебно-методический курс "Информационная безопасность волоконно-оптических технологий"
Документы
Ссылки
СМИ о техническом шпионаже
Обнаружение СТС
Зарубежные спецслужбы
О прослушке
Общие вопросы безопасности
Галерея

Поиск

 Поиск по форуму


       





RadioInspector_RC

общие вопросы безопасности

Данная cтатья была опубликована в журнале "Защита информации. Конфидент" (№ 4, 2004 год,
стр. 18-19). Размещена с разрешения компании "Конфидент".

А. Ф. Леонов, к. т. н.,
генеральный директор
А. А. Нечаев, к. ф.-м. н.,
директор по перспективному развитию
ЗАО "СНИИП-КОНВЭЛ"
conveln@sniip.ru

О личной радиационной безопасности.

     Активизация международного терроризма, последствия ядерных аварий различного масштаба, высо­кий уровень преступности, слабый контроль над использованием ра­диоактивных материалов в послед­нее десятилетие прошлого века се­годня создают ситуацию, в которой вероятность появления локального (небольших размеров) источника ра­диации вблизи отдельного индиви­дуума достаточно высока. В СМИ не­редко появляются сообщения о вы­явлении несанкционированных ра­диоактивных источников.
     Локальный источник характери­зуется тем, что на расстояниях, пре­вышающих его размеры, интенсив­ность излучения убывает обратно пропорционально квадрату рассто­яния от источника.
То есть локаль­ный источник очень опасен только при нахождении вблизи него.
     Таким образом, сегодня можно говорить о проблеме личной радиа­ционной безопасности. Каким об­разом можно обеспечить своевре­менное обнаружение в ареале своего обитания радиоактивного ис­точника?
     Практически каждый скажет, что нужно приобрести дозиметр, и нет проблем. И при покупке обычно выбирается недорогой при­бор. Так же рассуждают и действу­ют люди, отвечающие за безопас­ность практически любых коммер­ческих структур и VIP-персон.
     На самом деле существует гро­мадный парк дозиметрических приборов с различными парамет­рами. Поэтому разберем ситуацию подробнее.
     Процесс измерения в любом до­зиметре сводится к подсчету числа зарегистрированных частиц N за интервал времени ∆T.
     Мощность дозы определяется соотношением:

так как ∆T в данном случае также можно считать константой.
     Константа зависит от типа при­меняемого детектора частиц, вели­чины интервала ∆T и единиц изме­рения, в которых вычисляется М.
     Число зарегистрированных ча­стиц N есть случайная величина, подчиняющаяся распределению Пуассона. Из свойств этого рас­пределения следует, что:
1. Среднеквадратичная ошибка

2. Среднее число частиц  за ин­тервал времени ∆T (или матема­тическое ожидание случайной величины N) лежит в диапазоне:

с вероятностью 0,68.

с вероятностью 0,95.

с вероятностью 0,997.
     На практике обычно выбирают диапазон ошибки ±3σ, поэтому относительная ошибка измерения

     Недорогие бытовые дозиметры используют газоразрядные счетчи­ки с низкой чувствительностью, по­этому они имеют время измерения порядка минуты. Например, часто используемый счетчик СБМ20 при значениях гамма-фона порядка 15 мкР/ч регистрирует около 20 ча­стиц в минуту.
Легко подсчитать, что относительная ошибка в этом случае составит около 70%.
     Приборы со сцинтилляционными счетчиками имеют время из­мерения 0,5-2 с, а статистическую ошибку измерения 10-30%.
     Увеличить точность дозиметра можно путем многократных изме­рений с последующим
усреднени­ем. Если дозиметр меряет с ошиб­кой 70%, то, сделав 50 измерений, можно достичь 10%-ной точнос­ти. Суммарное время измерения до­стигнет при этом 50 минут.
     Что можно сделать бытовым до­зиметром? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо хотя бы при­мерно проанализировать каналы по­падания локального источника в по­мещение, поскольку именно в поме­щении человек проводит большую часть времени.
     Это, в первую очередь, строи­тельные материалы, используемые при строительстве или ремонте, которые могут привести к допол­нительному облучению. Потенци­ально опасны такие материалы, как песок, камень, кирпич, лес, то есть материалы, которые могут быть взяты из зараженной зоны. Желательно проводить измерения с повышенной точностью (много­кратно), чтобы выявить как можно меньшие отклонения от естествен­ного фона. Времени это займет много, однако такая процедура
вы­полняется достаточно редко.
     Использование таких продуктов, как грибы, ягоды, то есть продуктов, которые могут вырасти в заражен­ной зоне, также является потенци­ально опасным. Здесь бытовой до­зиметр в силу маленькой точности измерений практически бесполезен. Напомним, что пищевой продукт опасен как источник альфа- и бета-излучения при попадании внутрь организма. Как правило, источник альфа- или бета-излучения можно "засечь" по сопровождающему гам­ма-излучению, которое может быть слабым. Поэтому даже для грубой оценки необходимы точные измере­ния гамма-излучения.
     И наконец, самый варварский вариант. В помещении специально спрятан очень мощный
компакт­ный источник излучения с целью устранения физического лица, то есть случай радиационной дивер­сии. Возможен и другой вариант - источник попал случайно, напри­мер, в виде "зараженной" денежной купюры. Ситуации это не меняет - нужно отыскать локальный источ­ник размером менее сантиметра.
     Рассмотрим следующий при­мер. Пусть имеется радиоактивный источник, создающий на расстоя­нии 1 см мощность дозы порядка 0,1 Р/ч. Если вы проводите свое ра­бочее время вблизи этого источни­ка, то за 1 месяц работы вы имеете шанс набрать дозу порядка 10-15 Рентген. Это около 20-30 предель­но допустимых годовых норм! В то же время любой дозиметр на рас­стоянии 1 м от такого источника за­регистрирует увеличение мощнос­ти дозы на уровне 10 мкР/ч, то есть прибор покажет значение 20 мкР/ч (10 мкР/ч от источника и 10 мкР/ч за счет естественного фона).
На ос­новании одного измерения полу­ченный результат можно считать нормальным для данного помеще­ния.
     Вывод: чтобы отыскать ком­пактный источник, необходимо просканировать помещение с ша­гом 30-50 см, и такую процедуру желательно делать как можно ча­ще. Очевидно также, что прибор с временем измерения около мину­ты здесь не годится.
     Подведем итоги. Использова­ние бытового дозиметра с боль­шим временем измерения и стои­мостью $100-200 может быть оп­равдано для лиц с невысокой по­купательной способностью. А вот для коммерческих структур и VIP-персон это вряд ли подойдет. Им можно рекомендовать дозиметр РЗС-10Н, специально предназна­ченный для локализации радиоак­тивных источников. Правда,
и сто­имость такого дозиметра будет не менее $2000.
     Частое проведение дозиметри­ческого контроля помещений - за­нятие хлопотное и утомительное. Поэтому, как альтернатива, исполь­зуют стационарные мониторы.
     В качестве такого недорогого монитора можно рекомендовать часы-дозиметр "АРГУС-3".
     Прибор питается от обычной се­ти переменного тока 220В и рассчи­тан на круглосуточную работу. В нем используется малочувствительный газоразрядный счетчик и применен адаптивный алгоритм измерения. Такой алгоритм позволяет зарегист­рировать сильные возмущения гам­ма-фона за 15 с, а увеличение фона на 5-7% - за 2-3 часа. В случае реги­страции увеличения фона прибор подаст сигнал тревоги.
     В силу статистического характе­ра измерений всегда существует ве­роятность порядка 10-4-10-5, что прибор подаст ложную тревогу. Ес­ли прибор подал тревогу, то вероят­нее всего
в радиусе 1-2 м появился локальный источник излучения. Остается провести тщательную про­верку более чувствительным дози­метром и локализовать источник.
     "АРГУС-3" с подсвеченным ло­готипом и дополнительной функ­цией часов отлично впишется
в ин­терьер кабинета делового человека и послужит прекрасным сувени­ром. А возможность выбора собст­венного логотипа делает этот при­бор индивидуальным и неповтори­мым в своем роде.
     Для контроля денег и корреспон­денции существует сигнализатор радиоактивности денег "ИРИДА", позволяющий в течение 4-10 с про­вести проверку до 100 купюр.
     Предложенный подход локали­зации радиоактивных источников основан на концепции личной ра­диационной безопасности, кото­рую можно рассматривать как низ­ший уровень систем радиационной безопасности любого уровня.

Страницы: 1 |

Вернуться назад

 




Copyright © 2006 analitika.info
Подробнее об авторских правах

Дизайн: $SMax$
Создание сайта - рекламное агентство Sparkler
Система управления сайтом - SiteInBox