Тема: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Сообщение от warring
металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Подскажите, пожалуйста, если трубы отопления металлопластовые, нужно ли на них вешать виброизлучатели, например SEL SP-55/V от SEL SP-55-4А?

Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Сообщение от nemo
Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

warring

Подскажите, пожалуйста, если трубы отопления металлопластовые, нужно ли на них вешать виброизлучатели, например SEL SP-55/V от SEL SP-55-4А?

По выделенному помещению просто трубы проходят или они к батарее отопления подводятся?
металопласт конечно имеет несколько большее затухание чем обычные трубы, но не настолько чтобы не ставить вибродатчики. ИМХО хорошо бы померить на границе КЗ (заглянуть к соседям smile)). У меня например очень отчетливо и без стетоскопа слышно все через батареи отопления.

Другое дело, чтобы зря не шуметь обернуть трубы (если возможно конечо) звукопоглотителем и посмотреть что получится. Может и шатать не придется

Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Сообщение от egor
Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Две недели назад у себя ВП аттестовал. Вместо радиатора заглушка стоит металлопластовая, специально мужиков попросил затухание померять хорошей аппаратурой. Почти не отличается от трубы отопления. Пластиковые врезки надо ставить.

Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Сообщение от nemo
Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

egor

Две недели назад у себя ВП аттестовал. Вместо радиатора заглушка стоит металлопластовая, специально мужиков попросил затухание померять хорошей аппаратурой. Почти не отличается от трубы отопления. Пластиковые врезки надо ставить.

что и теребовалось доказать.

Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Сообщение от sng
Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Уважаемые, вы о чем? При чем здесь, собственно, трубы сами по себе? Вы забываете, что внутри труб что-то есть. Вода, например. Вспомним ее акустическую проводимость? Ну, и при чем здесь всякие там вставки?

Кстати, почти идеальным вариантом защиты труб было бы пускать по ним, скажем, водяную взвесь (вода+воздух) - почти естественный шумогенератор. Только технически с такой взвесью работать слишком трудно. Отапливать помещения таким образом - еще труднее big_smile

============================
"Someone is watching you..."

Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Сообщение от egor
Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Сергей Николаевич, под водой слушать пробовал? Типа "мырнуть" и послушать. Все звуки пропадают, совершенно другой фон и т.д. Тем более вода в трубе еще и двигается, вихревые всякие шумы и пр. По крайней мере у нас в пилотном центре в Волгограде врезки сделали пластиковые - аттестовались без проблем. У них банк коммерческий в том же здании, отопление общее, так что всерьез замеряли.

Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Сообщение от serge331
Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

День добрый!
А вы пробовали "слушать" с труб в реале? Если нет, то попробуйте. Ответ на многие вопросы. Кстати знаете, где делать запись труднее всего?

Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Сообщение от kira
Re: металлопластовые трубы - нужно ли защищаться?

Мы аттестовали однажды один объект, там тоже был металло-пластик. но задача была не акустику защитить а пэмин. в итоге наводок практически не было. несмотря на то что АС рядом практически находисась